martes, 19 de mayo de 2009

TEMA 4:GRUPO 1 RESTRICCIONES DEL COMERCIO INTERNACIONAL

República Bolivariana De Venezuela
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
Núcleo Palo Verde
Curso: COMERCIO INTERNACIONAL
Sección: C
















Participantes:

Lucrecia Ojeda C.I. No. 10.524.089
Isaac Caraballo C.I. No. 19.478.663
Yorledy Velásquez C.I. Nº 16.412.960

Facilitador:
Prof. Ismael Arellano


Abril 2009
Libre Comercio

Es un concepto económico, referente a la venta de productos entre países, libre de aranceles y de cualquier forma de barreras comerciales. El libre comercio supone la eliminación de barreras artificiales (reglamentos gubernamentales) al comercio entre individuos y empresas de diferentes países. En una zona de libre comercio los países firmantes del tratado se comprometen a anular entre sí los aranceles en frontera, es decir, los precios de todos los productos comerciales entre ellos serán los mismos para todos los integrantes de la zona, de forma que un país no puede aumentar (mediante aranceles a la importación) el precio de los bienes producidos en otro país que forma parte de la zona de libre comercio.

El comercio internacional es a menudo restringido por diferentes impuestos nacionales, aranceles, impuestos a los bienes exportados e importados, así como otras regulaciones no monetarias sobre bienes importados. El libre comercio se pone a todas estas restricciones.

Historia
El Libre comercio fue una doctrina política surgida en el siglo XVIII en oposición al entonces reinante mercantilismo. Su premisa básica es que las restricciones impuestas por los gobiernos al intercambio voluntario de bienes y servicios perjudican a la economía y disminuyen el volumen de comercio.

Sus defensores se dividían entre Utilitarios, que defendían el pragmatismo y las ventajas de incrementar el comercio, y los Manchesterianos (o liberales) que defendían el derecho fundamental de todo hombre a intercambiar libremente su propiedad con nacionales y extranjeros. Su mayor victoria fue la derogación de las Leyes de Cereales por parte de Robert Peel en 1846 tras una larga y célebre campaña por parte de Cobden y Bright.

Desde 1950, cuando Robert Schuman lanza la idea que lleva a la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), lo que constituye el inicio de la actual Unión Europea (UE), esta organización ha implementado distintas formas de libre comercio entre sus miembros mediante las zonas francas. En 1994, los Estados Unidos (EE.UU.) iniciaron su primer ejercicio de libre comercio con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que incluye a México y Canadá.

Argumentos a favor y en contra

Algunos de los acuerdos que han sido denominados de «libre comercio» por sus proponentes, pueden crear barreras al mercado libre. Los críticos de estos tratados los ven como una forma de protección de los intereses de las empresas multinacionales. Otros más críticos aún como los mutualistas piensan que sencillamente la retórica del «libre comercio» o «libre mercado» ha sido cooptada por las élites económicas para favorecer el corporativismo. Los partidarios del comercio justo reclaman que no haya intervenciones o subsidios que distorsionan, pero se, los precios. Existe un debate permanente de si el libre comercio ayudará o no a las naciones del tercer mundo. Se cuestiona incluso si el libre comercio es conveniente o no para el mundo desarrollado. Muchos economistas argumentan que el libre comercio mejora la calidad de vida a través de la teoría de la ventaja comparativa y de las economías de escala. Otros argumentan que el libre comercio permite a los Países desarrollados explotar a los países del tercer mundo, destruyendo la industria local de estos países. En contraposición se ha dicho que el libre comercio afecta al mundo desarrollado por la pérdida de empleos de estas naciones, los cuales se mueven a otros países, produciendo una carrera hacia el abismo que genera un deterioro general de los estándares de salud y seguridad.


Como argumento a favor, el libre comercio supone un estímulo a los países a depender económicamente entre sí, con lo cual se disminuyen las posibilidades de enfrentarse e ir a una guerra. Algunas descripciones de la ventaja comparativa están basadas en la condición necesaria de «inmovilidad de capital». Si los recursos financieros se pueden mover libremente entre distintos países, la ventaja de la teoría comparativa se erosiona, y hay un dominio de quien tiene la ventaja absoluta. Dada la apertura de flujos de capital que acompañó los acuerdos de libre comercio de la década de 1990, la condición de «inmovilidad de capital» no tiene ya validez. Como consecuencia, se puede argumentar que la teoría económica de la ventaja comparativa no puede utilizarse como soporte a la teoría de libre comercio. Sin embargo, como lo ha expresado el economista Paul Krugman, el teórico económico del siglo XIX David Ricardo, quien formuló la doctrina de la ventaja comparativa, vivió él mismo un periodo de alta movilidad de capitales. La implementación actual del libre comercio hoy ha sido muy criticada. Una queja común es que los países desarrollados tienden a presionar al tercer mundo para que abran sus mercados a los productos industriales y agrícolas de las naciones desarrolladas, a la vez que se oponen a abrir sus mercados a los productos agrícolas del tercer mundo.

Una razón indiscutible contra el libre comercio es que las barreras comerciales como cuotas de importación y subsidios agrícolas no permiten competir a los agricultores del tercer mundo en sus mercados locales y menos aún en el comercio mundial, incrementando así la pobreza en los países en via de desarrollo.

Adicionalmente se ha resaltado que el concepto actual de libre comercio favorece el movimiento libre de productos y empresas, lo cual es favorable para los países desarrollados, pero esto no va a la par con el libre movimiento de trabajadores, lo cual favorecería a las naciones del tercer mundo. Algunos sugieren que el libre comercio genera cambios demasiado rápidos en las condiciones de vida y en el mercado laboral profesional.

PROTECCIONISMO
Doctrina económica que concede sentido económico a las fronteras políticas de los Estados nacionales y se muestra partidaria de proteger las producciones nacionales de la competencia extranjera por medio de derechos de aduana y demás restricciones a las importaciones. Los argumentos a favor del proteccionismo esgrimidos por sus defensores son también múltiples: razones de seguridad nacional e independencia económica, alcanzar un nivel de desarrollo industrial mínimo, imposible inicialmente sin algún tipo de protección o tutela, superar desequilibrios crónicos de la balanza de pagos conseguir un desarrollo económico armónico entre las diferentes regiones del territorio y áreas de la actividad económica. Nacida con el mercantilismo, la doctrina económica proteccionista sostiene que el comercio internacional es un juego de suma nula: ninguna nación puede enriquecerse si no es a costa de que otra se empobrezca.

El proteccionismo es el blanco preferido de los partidarios del librecambio, para los que el comercio sin trabas facilita la división internacional del trabajo a la vez que contribuye al progreso del producto nacional de un país y a la elevación del nivel de vida de sus habitantes. Los dos principales medios de proteccionismo son las tarifas aduaneras y la fijación de impuestos. El primero se propone garantizar al país que practica el proteccionismo un saldo positivo de los intercambios comerciales.

En el siglo XIX el economista alemas Friedrich List (1789-1846) justificó de manera rigurosa el proteccionismo. Para List, la competencia sólo es posible y deseable entre naciones fuertes. Una nación en formación debe consolidar su economía mediante una convergencia de esfuerzos productivos que conviene proteger. Los postulados de List fueron aplicados por Bismarck y Hitler que, cada uno en su época y a su manera, limitaron el acceso de productos extranjeros al mercado alemán a la vez que mantenían la autonomía y la potencia militar mediante un sistema aduanero draconiano.

3 Los partidarios del proteccionismo disponen de una extensa serie de argumentos para afirmar sus tesis. Según algunos, los derechos de aduana deben ser preservados cueste lo que cueste, pues constituyen importantes recaudaciones fiscales. Otros consideran la protección aduanera como el medio de mantener intactos el nivel de vida y el empleo de los asalariados de un país desarrollado para frenar la penetración de mercancías provenientes de naciones pobres en las que el precio de la mano de obra es poco elevado. El proteccionismo "diferenciado" es mássutil. En este caso, se trata de proteger algunas ramas de la economía de la concurrencia extranjera (en general, de la demanda de productores organizados en "grupos de presión").

4 Más allá de las manipulaciones monetarias (por ejemplo, devaluaciones en serie), el retorno a cierta forma de proteccionismo permite proteger temporalmente el nivel de empleo en el país que se encuentra en posición defensiva. Del mismo modo, el proteccionismo puede contribuir a que un país en vías de desarrollo impida la entrada fácil de bienes que compiten con el progreso económico nacional y dificulte la importación de productos suntuarios de consumo (mediante la aplicación de elevados impuestos). No obstante, el proteccionismo sigue siendo sinónimo de precios interiores elevados y de productividad débil. En realidad, únicamente los países marginales y poco desarrollados pueden vivir aún sin grandes dificultades bajo este régimen, en la medida en que el consumo está poco diversificado y el nivel de vida es muy modesto.


5 Si el proteccionismo no coincide con los imperativos del crecimiento que los Estados modernos deben enfrentar, las soluciones librecambistas tampoco pueden ser íntegramente aplicadas. El desarme aduanero que hoy puede observarse en el mundo es, en este sentido, significativo. La Comunidad económica europea corresponde a la ampliación de un mercado mediante la abolición progresiva de los derechos de aduana, aunque dentro del marco del sistema conocido como unión aduanera. Esta organización se diferencia de la zona de librecambio en que implica la adopción por parte de los países participantes de una tarifa exterior común, la cual puede adquirir para ciertos países y en períodos bien definidos un carácter proteccionista.

Libre comercio versus proteccionismo
Pocas medidas gubernamentales le hacen más daño a la gente que la politización de las decisiones económicas, al impedir que el mercado funcione. Es decir, no permitir que los ciudadanos tomemos libremente nuestras propias decisiones económicas es uno de los mayores daños que los políticos nos hacen. Por ello es sorprendente que en las actuales discusiones en el Congreso de Estados Unidos sobre las relaciones económicas con China y en los reportajes de la prensa se tienda a dejar fuera la razón principal para eliminar las trabas oficiales: el libre intercambio le conviene tanto a los estadounidenses como a los chinos.
No pongo en duda las buenas intenciones de los abanderados de derechos humanos que se oponen a que Estados Unidos conceda "relaciones comerciales normales y permanentes" a China. Ellos piensan que la examinación y renovación anual de las relaciones comerciales -como se ha venido haciendo desde 1979- les da un arma para presionar a las autoridades comunistas para que traten mejor a los disidentes y a grupos religiosos que no comulgan con el comunismo. Pero, en realidad, el camino más rápido hacia la democracia es que la gente común y corriente pueda pensar sobre otra cosa que comer completo cada día. En este sentido, el emergente capitalismo en China está creando una creciente clase media, cada día más independiente de los políticos comunistas y más en onda con la globalización. Pero, en Estados Unidos, líderes sindicales y empresarios proteccionistas utilizan los bonitos argumentos de los derechos humanos, aunque lo que realmente les interesa es mantener sus ventajas y privilegios a costa del consumidor.
Por otra parte, quienes se atemorizan del déficit comercial con China no quieren darse cuenta que lo que beneficia al país no es lo que exportamos sino lo que importamos. Lo que el país exporta beneficia, sin lugar a dudas, a los dueños y trabajadores de las empresas que ahora venden mercancías y servicios a los chinos, un número más o menos limitado. Pero los que nos beneficiamos de las importaciones de China somos todos porque ahora compramos ropa, zapatos deportivos, aparatos electrónicos y cientos de otros productos que los chinos están en capacidad de producir y vendernos a una fracción del precio que tendríamos que pagar por esos mismos productos manufacturados en Norteamérica. Para dar sólo un ejemplo: por varios siglos la ropa de seda estaba sólo al alcance de la gente rica. Hoy, gracias al comercio con China, la seda está al alcance de norteamericanos de bajos ingresos. Es decir, el libre comercio aumenta el nivel de vida de las masas, ya que son esas masas las que no pueden pagar la diferencia de precio que impone un arancel o una cuota de importación, medidas oficiales diseñadas para favorecer a ciertos y determinados grupos de presión cercanos a los corredores del poder.
El argumento económico del libre comercio fue claramente expuesto por el economista inglés David Ricardo (1772-1823) y es increíble que dos siglos más tarde una idea tan fundamental como esta no haya todavía calado totalmente en la clase política. Ricardo hablaba de los costos comparativos, hoy mejor conocidos como ventajas comparativas. Ellas comprueban que inclusive en el caso de que un país pueda producir absolutamente todo más barato que en el exterior, le conviene a su gente especializarse en la producción de bienes servicios donde la ventaja económica es mayor, importando todo lo demás. Esta realidad económica es lo que asegura que la globalización beneficia a todos los habitantes de la Tierra, exceptuando sólo aquellos que perciben altas rentas debido a privilegios políticos.
Como siempre sucede, quienes más vociferan son quienes están en peligro de perder sus privilegios, en este caso los textileros y la industria de la confección. Ellos se benefician directamente de los 24.400 millones de dólares que los estadounidenses todavía pagan en sobreprecio por su vestimenta y las telas que adquieren. Andrew Tanzer, de la revista Forbes, estima que las cuotas de importación hacen que un suéter que se vendería en $32 le cuesta al consumidor $44. Los consumidores no vamos a salir a manifestar en las calles por $12, pero los empresarios proteccionistas y los congresistas que representan los estados con alta concentración de industrias textiles sí están dispuestos a dar la pelea.
También es interesante notar que los trabajadores que se aferran a sus puestos en industrias no competitivas y, por lo tanto, en franca decadencia, no se benefician. Por el contrario, los trabajadores despedidos de la industria de la confección están hoy en día ganando 34 por ciento más en otras labores.
Recordemos también que fue David Ricardo quien primero acusó al Banco de Inglaterra, en 1809, de ser el culpable de la inflación, al imprimir demasiados billetes, por lo que los políticos en Washington no serían los únicos que hoy aprenderían mucho leyendo sus textos de economía.
Arancel
Un arancel es un impuesto que se debe pagar por concepto de importación o exportación de bienes. Pueden ser "ad valorem" (al valor), como un porcentaje del valor de los bienes, o "específicos" como una cantidad determinada por unidad de peso o volumen. Los aranceles se emplean para obtener un ingreso gubernamental o para proteger a la industria nacional de la competencia de las importaciones. Impuesto o tarifa que grava los productos transferidos de un país a otro. El incremento de estas tarifas sobre los productos a importar elevan su precio y los hacen menos competitivos dentro del mercado del país que importa, tendiendo con esto a restringir su comercialización.
• Arancel a la exportación.
• Arancel de tránsito, cuando se gravan los productos que entran en un país con destino a otro.
Los más importantes y frecuentes son los segundos. Constituyen las barreras más comúnmente utilizadas en el comercio internacional y persiguen como fines específicos:
a. Disminuir las importaciones y mejorar la posición de la balanza comercial de los países.
b. Generar ingresos a la caja del Estado.
c. Proteger la producción nacional.
d. Protección y fomento de una industria incipiente. (Solamente en la medida de que dicha protección sea temporal).
Cuando un buque arriba a un puerto aduanero, un oficial de aduanas inspecciona el contenido de la carga y aplica un impuesto de acuerdo a la tasa estipulada para el tipo de producto. Debido a que los bienes no pueden ser nacionalizados (incorporados a la economía del territorio receptor) hasta que el impuesto no sea pagado, es uno de los impuestos más sencillos de recaudar, y el costo de recaudación es bajo. Aunque siempre los contrabandistas encuentran modos de evitar el pago de estos impuestos.
Fundamento económico
La instauración de aranceles responde a la idea de que el comercio internacional, bien de manera genérica o sólo en algunos casos, produce efectos negativos a la economía de un país. Desde el punto de vista económico, la importación de bienes desplaza la producción del interior del país, con lo que pueden existir trabajadores que pierdan sus puestos de trabajo. Otro tipo de argumento es el déficit que puede provocar en la balanza de pagos debido a las importaciones.
Los pensadores clásicos (Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill), estuvieron en contra de las restricciones al comercio internacional; ellos argumentaban que las barreras creaban distorsiones en el sistema económico y al final, forzaban al país importador a producir bienes de manera ineficiente, generando a su vez, un coste muy alto para la sociedad puesto que los factores productivos no serían utilizados en forma óptima.
Tipos de aranceles
• "Arancel de valor agregado" o ad valorem es el que se calcula sobre un porcentaje del valor del producto (CIF), ej: 10 céntimos por cada euro.
• Arancel específico, se basa en otros criterios como puede ser el peso, por ejemplo 5€ por 10 kilos.
• "Arancel de renta" es una serie de tarifas designadas fundamentalmente para recaudar fondos por un gobierno. Por ejemplo, un arancel para importación de café (en un país que no produce café) recauda una cantidad estable para el gobierno.
• "Arancel mixto" Es el que esta compuesto por un arancel ad valorem y un arancel específico que gravan simultáneamente la importación.
• "Arancel anti - dumping" Es un arancel que se aplica a la importación de productos que se sabe que reciben subvenciones de los países donde se producen. Subvenciones que les permiten exportar por debajo del coste de producción.
Efectos del arancel
Los efectos fundamentales que provoca un arancel a la importación, en la economía de un país son los siguientes:
• El efecto fiscal supone un incremento de la recaudación del Estado y en los productos con demandas inelásticas (demanda de productos indispensables), mayor será la recaudación fiscal, ejemplo de ello son los aranceles a la importación de la gasolina.
• Disminución de las importaciones y del consumo de los productos.
• Aumento del precio de los productos objeto de arancel en el mercado nacional, es por tanto negativo para el consumidor. Además de impulsar al país utilizar recursos ineficientemente sacrificando la producción y especialización en los bienes donde existen ventajas comparativas.
• Aumento de la producción nacional de bienes con arancel, La imposición de un arancel tiene 2 caras por un lado, sirve de protección al permitirle a las empresas instaladas crecer exentas de la competencia del mercado internacional, y por otro lado, un exceso de protección puede producir que el protegido elabore un producto en condiciones de ineficiencia esto por cuanto, esta producción se obtiene al amparo del arancel y a costes por encima de los internacionales y desviando recursos que se utilizarían para producir otros bienes con mayores ventajas competitivas.
Aranceles de represalia
Determinadas posturas están de acuerdo en que un mundo de libre comercio es el mejor solución al comercio internacional, sin embargo indican que en el estado actual de la economía, mientras que haya países que limiten las importaciones o discriminen los productos extranjeros, no existe otro remedio que emplear el mismo juego para defenderse. Se estará de acuerdo con el libre comercio mientras se empleen las mismas condiciones en todos los países.
Este argumento no está bien fundamentado en el análisis, de hecho, cuando un país eleva sus aranceles, tiene un efecto similar a que se elevaran sus costes de transporte. Se encontraría un símil para el hecho de que si un país decidiera frenar su comercio minando sus puertos, los demás no deberían tomar la misma decisión; de igual forma si un país decide reducir su actividad económica imponiendo aranceles sobre sus importaciones, no sería sensato que los demás siguiesen ese mismo comportamiento. Los estudios históricos muestran que los aranceles de represalia suelen llevar a otros países a elevar aún más los suyos y que raras veces constituyen un arma de negociación eficaz para la reducción multilateral de los aranceles.
Protección no arancelaria
Para defender a una economía de los posibles efectos negativos del comercio internacional se puede utilizar los aranceles y también otro tipo de barreras no arancelarias como son:
• Contingente, que consiste en una limitación del número de unidades que pueden ser importados.
• Control de cambios. Mediante la restricción de divisas y el establecimiento de tipos de cambio distintos según la mercancía que se importa.
• Subsidios a la producción. Subvencionar una producción para dificultar las importaciones.
• Impuestos sobre el consumo de bienes importados.
• Establecimiento de trabas administrativas que obstaculicen la entrada de productos extranjeros.
¿De nuevo el proteccionismo?
comercio internacional, macroeconomía, microeconomía, política económica 15 Comentarios »
“El libre comercio implica, en su estado más puro, que las importaciones y las exportaciones de todos los países del mundo se realizan sin pagos de aranceles, sin asignaciones de subsidios en los países de origen y sin barreras para-arancelarias (prohibiciones de ingreso basadas en criterios arbitrarios como país de origen, productos, contenido de determinados componentes, etc.).
Obviamente, el mundo real no muestra evidencia de que haya al menos un solo país que tenga tales características. Esto se debe a que los responsables de la toma de decisiones en los países se guían por múltiples criterios y no solo por el de la eficiencia. Entre otros, tienen en cuenta criterios de equilibrio y negociación con grupos de poder, estrategias geopolíticas, objetivos valiosos para la política como la autosuficiencia alimentaria, o el saldo positivo de la balanza comercial o el bajo nivel de desempleo.
De la mano de la crisis financiera internacional desatada en 2008 vino la recesión económica que estará entre nosotros seguramente todo el año 2009. Con la recesión vienen la caída del consumo y el aumento del desempleo. En general, los bienes importados son los primeros que las familias dejan de comprar en tales situaciones.
Los países donde se originó la crisis (Estados Unidos, Europa y Japón) serán los principales afectados por el aumento del desempleo. Para volver a recuperar los niveles de actividad previos a la crisis apelarán a distintas medidas. Me interesa en esta ocasión destacar las medidas vinculadas al comercio internacional.
Para librarlas de la competencia internacional y atenuar los efectos del desempleo, estos países podrían apelar a medidas proteccionistas. Estas medidas perjudicarían, principalmente, a los países que exportan mucho a Estados Unidos, Europa y Japón.
A su vez, estas naciones tendrán incentivos para aplicar represalias y proteger a sus propias actividades que compiten con empresas de los países desarrollados.
Los países subdesarrollados y en vías de desarrollo (Argentina, por ejemplo) que no están fuertemente vinculados a los países dónde se inició la crisis también sufrirán los efectos de la recesión y el desempleo pero en menor medida. También ellos podrían sentirse tentados a proteger sus actividades económicas con mayores aranceles o prohibiciones a la importación como ya lo están haciendo Rusia, Brasil e Indonesia.
Así pronto el mundo se vería envuelto en una nueva oleada de medidas proteccionistas que solo traerían mayor disminución de los volúmenes de comercio, menor producción y mayor desempleo que los que sufriríamos por la sola causa de la crisis financiera internacional.
Es decir, el proteccionismo solo agravaría los efectos negativos de la crisis financiera. Sería muy interesante que lo lectores accedieran al discurso que Pascal Lamy, Director de la Organización Mundial de Comercio (OMC), brindó el 18 de diciembre de 2008 para entender sus preocupaciones a este respecto.
GATT
El GATT, acrónimo de General Agreement on Tariffs and Trade (Acuerdo general sobre comercio y aranceles) es un tratado multilateral, creado en la Conferencia de La Habana, en 1947, firmado en 1948, por la necesidad de establecer un conjunto de normas comerciales y concesiones arancelarias, y está considerado como el precursor de la Organización Mundial de Comercio. El GATT era parte del plan de regulación de la economía mundial tras la Segunda Guerra Mundial, que incluía la reducción de aranceles y otras barreras al comercio internacional.
El funcionamiento del GATT se basa en las reuniones periódicas de los estados miembros, en las que se realizan negociaciones tendentes a la reducción de aranceles, según el principio de reciprocidad. Las negociaciones se hacen miembro a miembro y producto a producto, mediante la presentación de peticiones acompañadas de las correspondientes ofertas.
Política Comercial Americana anterior al GATT
Mientras que los Estados Unidos siempre han participado en el comercio internacional, no tomó un rol activo en la creación de políticas de comercio hasta la Gran Depresión. El Congreso y el Ejecutivo tenían conflictos en decidir la medida adecuada de promoción comercial y proteccionismo. Para estimular el empleo, el Congreso aprobó el Acta de Acuerdos Comerciales Recíprocos (Reciprocal Trade Agreements Act) de 1934, permitiendo al Ejecutivo negociar acuerdos comerciales bilaterales por un período de tiempo determinado.
Durante la década de los años 30 la cantidad de negociaciones bilaterales bajo esta acta estaba limitada y consecuentemente hizo poco para expandir el comercio mundial. En los 40, trabajando con el gobierno Británico, Estados Unidos desarrolló dos innovaciones para expandir y regular el comercio entre naciones: el Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles (GATT) y la Organización Internacional de Comercio (ITO). El GATT fue temporalmente un acuerdo multilateral diseñado para proveer un marco regulatorio y un forum para negociar reducciones arancelarias al comercio entre naciones.
GATT en 1947
El origen del GATT se encuentra en la reunión de la comisión preparatoria de la conferencia internacional de comercio, bajo el patrocinio de la ONU, tuvo lugar en Londres a finales de 1946. La segunda sesión se celebró en Ginebra en 1947 y en ella se elaboró un proyecto de Carta de Comercio Internacional, que se completó en la Conferencia de la Habana en noviembre de 1947. La primera versión del GATT, desarrollada en 1947 durante la Conferencia sobre Comercio y Trabajo de las Naciones Unidas en La Habana, es referida como “GATT 1947”. En enero de 1948, el acuerdo fue firmado por 23 países.
Funcionamiento
El GATT durante los años 1950 y 1960, contribuyeron a un crecimiento mundial debido al éxito en las continuas reducciones de aranceles. De 1970 a 1980, el GATT tuvo una crisis acelerada debido a la reducción de los aranceles a niveles tan bajos, lo cual inspiró a los gobiernos de Europa y Estados Unidos idear formas de protección para los sectores que se enfrentaban con una mayor competencia en los mercados, crearon altas tasas de interés.
GATT 1974 en los Estados Unidos
El GATT, como acuerdo internacional, es similar a un Tratado. Bajo las leyes de los Estados Unidos es clasificado como un acuerdo del Congreso-Ejecutivo. Basado en el Acta de Acuerdos Comerciales Recíprocos, permitió al ejecutivo negociar sobre acuerdos comerciales con autorización temporal del Congreso. Por ese momento funcionó como un sistema provisional pero prometedor sistema de comercio. El acuerdo está basado en el “principio incondicional de la nación más favorecida”. Esto significa que las condiciones aplicaban a las naciones comerciales más favorecidas (ej. la que tuviera menos restricciones aplicaba a todas las otras naciones).
El GATT y la Organización Mundial del Comercio (OMC)
En 1994 el GATT fue actualizado para incluir nuevas obligaciones sobre sus signatarios. Uno de los cambios más importantes fue la creación de la OMC. Los 75 países miembros del GATT y la Comunidad Europea se convirtieron en los miembros fundadores de la OMC el 1 de enero de 1995. Los otros 52 miembros del GATT reingresaron en la OMC durante los 2 años posteriores. Desde la creación de la OMC, 21 naciones no miembros del GATT ingresaron y 28 están actualmente negociando su membresía. De los miembros originales del GATT, sólo Yugoslavia no reingresó a la OMC. Las partes contratantes que fundaron la OMC oficialmente dieron por finalizados los términos del acuerdo del “GATT 1947” el 31 de diciembre de 1995.
Diferencia entre el GATT y la OMC
El GATT es un sistema de reglas fijadas por naciones mientras que la OMC es un organismo internacional. La OMC expandió su espectro desde el comercio de bienes hasta el comercio del sector de servicios y los derechos de la propiedad intelectual. A pesar de haber sido diseñada para servir acuerdos multilaterales, durante varias rondas de negociación del GATT, particularmente en la Ronda Tokio, los acuerdos bilaterales crearon un intercambio o comercio selectivo y causaron fragmentación entre los miembros. Los arreglos de la OMC son generalmente un acuerdo multilateral cuyo mecanismo de establecimiento es el del GATT. Sin embargo los cambios más relevantes se pueden enumerar como siguen: Mayor número de miembros, el GATT carecía de una base institucional, mientras que la OMC tiene una estructura bien definida y en función de sus acciones, ampliación del ámbito de aplicación de las actividades comerciales reguladas por la OMC y es por ello que se puede decir que este es el foro más grande en temas de comercio, por último después de llegar la OMC se dan algunos acuerdos multilaterales de comercio y defensa de este, como en los casos de la protección al derecho de autor y los nuevos derechos informáticos en practicas comerciales.
Rondas del GATT
Ronda de Ginebra (1948): 23 países. Se pone en vigencia el GATT Ronda de Annecy (1949): 13 países. Ronda de Torquay (1951): 38 países. Ronda de Ginebra (1956): 26 países. Reducción de aranceles. Se fija la estrategia para futuras políticas del GATT respecto a países en desarrollo, mejorando su posición como participantes del tratado. Ronda Dillon (1962): 26 países. Reducción de aranceles. Ronda Kennedy (1967): 62 países. Reducción de aranceles. Se dio por primera vez una reducción general en los aranceles en lugar de especificar producto por producto. Acuerdo anti-dumping (en los Estados Unidos fue rechazado por el Congreso).
1. Ronda de Tokio (1973-1979 [1]): 102 países [2]. Reducción de barreras no arancelarias. También redujo aranceles sobre bienes manufacturados. Mejora y extensión del sistema GATT.
2. Ronda de Uruguay (1986): 125 países. Se creó la OMC para reemplazar el GATT. Reducción de aranceles y subsidios a la exportación, reducción de límites de importación y cuotas sobre los próximos 20 años, acuerdo para reforzar la protección a la propiedad intelectual, extendiendo la ley comercial internacional al sector de los servicios y liberalización de la inversión externa. También hizo cambios en el mecanismo de establecimiento de disputas del GATT.

miércoles, 13 de mayo de 2009

TEMA 5: MERCADO DE DIVISAS

República Bolivariana De Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez.

Comercio Internacional.



MERCADO DE DIVISAS


Facilitador:

Ismael Arellano

Participantes:


María Coronel C.I 19.242.577

Olivia Urdaneta C.I 06.347.442

Yureima Morillo C.I 14.062.115

Zuleyka Ramos C.I 12.377.364

Índice


5. Mercado de Divisas

5.1 Concepto de Divisas

5.2 Devaluación y Revaluación de una moneda

5.3 tipos de Operaciones de Cambio

5.3.1 A La Vista

5.3.2 A Plazo

5.3.3 A Futuro

5.3.4 Otros

5.4. Concepto de Mercado de Divisas

5.5. Al Arbitraje y su Funcionamiento

5.6. La Especulación y su Funcionamiento

5.7. Elemento que Intervienen en el Mercado de Divisas

5.8. Lectura de Cotizaciones de Operaciones de Cambio a la Vista

5.8.1. Directo

5.8.2. Indirecto

5.8.3 Cruzada


Mercado de Divisas


Para poder expresar los pesos en términos de dólares y que el estadounidense se haga de los pesos o el argentino de los dólares, ambos deben recurrir al MERCADO DE DIVISAS. El Mercado de Divisas es el marco organizacional dentro del cual los individuos, las empresas y los bancos compran y venden monedas extranjeras o divisas.


Concepto de Divisa


Una divisa es dinero en moneda extranjera o créditos que disponen los operadores del comercio de cambio en los bancos.


Este mercado tiene tres objetivos principales:


1. Transferir fondos o poder adquisitivo de una plaza a otra.

2. Suministrar créditos a corto plazo para financiar el comercio.

3. Evitar riesgos de cambio o cobertura.


Devaluación y Revaluación de una moneda.



Devaluación, también conocida como depreciación, se define como la disminución en el valor de una moneda en términos de otra moneda. Algunos autores indican que la devaluación y la depreciación no son la misma cosa. En teoría, la depreciación es la caída del precio de una moneda con respecto a otra y la devaluación es un aumento en el precio del oro, relativo a la moneda en cuestión.

Apreciación o Revaluación, se dice que una moneda se aprecia o se revalúa cuando gana valor, es decir, cuando con menor cantidad de la misma se puede adquirir una cuantía similar de divisas.


Tipos de Operaciones de Cambio.



Operación A La Vista: Es una operación al contado esto quiere decir que se produce el mismo día de la concertación, o dentro de un plazo que esté expresadamente autorizado por el directorio del mercado. (En la actualidad 72 horas).

Operación A Plazo: Contrato por el cual una parte se compromete a entregar una cantidad determinada de una mercadería en una fecha futura y a un precio dado, y la otra parte se compromete a aceptarla.

Operación a Futuro: Operación a termino esto quiere decir a plazo, permitiendo a ambos participantes de una transacción revertir su posición.

Otras podrían ser:

Operación a Término: es una operación a plazo.

Operación Activa: Transacción que realiza un demandante de fondos ante una entidad financiera.

Operación Bancaria: Son las distintas operaciones que realizan las entidades financieras con sus clientes o entre ellas mismas. Pueden clasificarse en dos clases, activas o pasivas.

Operación Bursátil: Operación de bolsa es decir realizadas en rueda por los corredores de bolsa de comercio.

Operación Comercial: toda negociación o contrato cuyo objeto verse sobre valores o mercaderías.

Operaciones de Crédito: Todas aquellas deudas a vencimientos más o menos largos y aun indeterminados.

Operaciones a Plazo Disponible: Es una Operación a voluntad esto quiere decir que el comprador o el vendedor, según convenio previo, se reservan el derecho de liquidar en cualquier día de los que median hasta el plazo convenido, pero debiendo avisar con una determinada anticipación.

Operaciones a Plazo Fijo: Aquellas en las que el plazo pactado necesariamente debe haber transcurrido íntegramente para que tenga lugar la ejecución de las obligaciones asumidas por las partes.

Operaciones a Plazo Firme: Es cuando el vendedor y el comprador, fijan un plazo para el vencimiento de una operación superior al contado normal.

Entre otras operaciones.

El arbitraje y la especulación

El arbitraje consiste en adquirir la moneda en un mercado por un precio inferior e, instantáneamente, venderla en otro distinto por un precio superior. Con lo que se consigue una ganancia segura, al mismo tiempo, que permite que todos los mercados tengan cotizaciones similares de las diversas divisas.

Especulación se basa en la adquisición de divisas o venta de las mismas con la esperanza de obtener una ganancia en el cambio de una moneda por otra.

En función de estas motivaciones, las principales teorías que tratan de explicar estas variaciones en los tipos de cambio se basan en dos factores que condicionan los comportamientos inversores o comerciales internacionales: a) el precio de los productos o servicios, y b) el tipo de interés del dinero.

Elementos que intervienen en el mercado de divisas.

Los elementos que intervienen en los Mercados de divisas son las unidades de gasto deficitarias, las unidades de gasto con superávit, y los intermediarios financieros.

Lectura de Cotizaciones de Operaciones de Cambio a la Vista.

La cotización de una moneda en términos de otra moneda es el tipo de cambio, el cual expresa el número de unidades de una moneda que hay que dar para obtener una unidad de otra moneda. La cotización o tipo de cambio se determina por la relación entre la oferta y la demanda de divisas; alternativamente, puede decirse que el tipo de cambio se determina por la relación entre oferta y demanda de moneda nacional para transacciones internacionales del país: efectivamente, la oferta de divisas tiene como contrapartida la demanda de moneda nacional y la demanda de divisas tiene como contrapartida la oferta de moneda nacional.

Forma directa: Consiste en enunciar el valor de una unidad monetaria extranjera en términos de moneda nacional.

Forma indirecta: Consiste en manifestar el valor de una unidad monetaria nacional con respecto a cada una de las monedas.

El tipo de cambio cruzado: Es el calculado indirectamente en función de los tipos de cambio de otras dos divisas. Debido a que la práctica internacional consiste en cotizar la mayoría de las divisas contra el dólar, para calcular la cotización de otras dos divisas cualesquiera entre sí, deberemos utilizar un tipo de cambio cruzado.

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio Para El Poder Popular Para La Educación
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
Núcleo Palo Verde
Cátedra: Comercio Internacional
Ambiente 20 - Sección “C”
Grupo 03





ACUERDOS ECONOMICOS INTERNACIONALES













Facilitador: Participantes:
Ismael Arellano Aslin Oropeza C.I.: 18.021.467
Héctor Marín C.I.: 12.393.006
Yasnelith Lizcano C.I.: 18.109.095
María Rojas C.I.: 13.951.300


MAYO, 2009


Convenios entre Venezuela y Argentina

Los gobiernos de Venezuela y Argentina firmaron este jueves 12 convenios de cooperación en las áreas de agroindustria y energía, en el marco de la visita a Caracas de la presidenta Cristina Fernández.

Los acuerdos contemplan desde la participación de la empresa estatal argentina Enarsa en la explotación de campos petroleros maduros en el oriente de Venezuela hasta la construcción de plantas procesadoras de semillas y de alimentos con tecnología Argentina.

Los convenios incluyen también la creación de una empresa mixta para erigir una planta de componentes para el sector eléctrico, el compromiso de aumentar la frecuencia de vuelos entre Buenos Aires y Caracas hasta lograr uno diario, así como el trabajo conjunto para la prevención del consumo indebido y tráfico ilícito de drogas. Además, se suscribieron documentos para fomentar la cooperación en el sector del aluminio y para la complementación industrial.
A estos acuerdos se suman otros nueve, que ya habían sido firmados por los ministros en reuniones previas, y que abarcan desde un programa de atención en obstetricia a memorandos para la cooperación en la seguridad social, el sistema ferroviario, la aviación civil, la formación y capacitación de personal y la industria agroalimentaria.
Este es el segundo viaje a Venezuela que Cristina Kirchner efectúa como presidenta. Su anterior visita fue en marzo de 2008. Fernández anunció que ha acordado con su colega venezolano mantener reuniones "cada tres meses" para repasar la agenda bilateral.
Durante el encuentro, tanto Fernández como Chávez expresaron la voluntad de seguir trabajando para una mayor integración latinoamericana y para estrechar los intercambios entre sus dos países.

Convenio Integral de Salud Venezuela – Cuba

Enmarcado en la propuesta de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que promueve el gobierno revolucionario, ha beneficiado durante 8 años de funcionamiento a un total de 36.551 venezolanos.
Así lo dio a conocer Jhonny Ramos, jefe del Convenio con sede en el Palacio de Miraflores, quien además explicó en entrevista exclusiva para YVKE Mundial, que de esa cifra, 20.162 personas han asistido a Cuba en calidad de pacientes y 16.389 como acompañantes, los cuales también han sido evaluados desde el punto de vista médico.
Destacó que esta iniciativa está fuera del convenio petrolero “por una decisión del gobierno cubano”. En ese sentido, aclaró que todos los gastos que generen los pacientes venezolanos, como tratamiento, atención médica, alojamiento y traslados internos, corren por cuenta del gobierno del país caribeño.

“El Estado venezolano no tiene absolutamente ningún gasto que arrogar, más allá de los costos de pasaporte y traslados desde Venezuela hasta Cuba y viceversa”, precisó. De igual forma, señaló que el gobierno también asume la dotación de las medicinas recetadas por el personal médico cubano, para el seguimiento de su tratamiento en Venezuela, por el período que ellos determinen.

Indicó, además, que de manera conjunta con Barrio Adentro están tratando de direccionar los casos que son atendidos en Cuba, donde realizan la etapa más fuerte de la rehabilitación, para que continúen con su rutina en los Centros de
Diagnóstico Integral (CDI) y en las Salas de Rehabilitación que se están aperturando en todo el país.

El Convenio Cuba – Venezuela, que incluye la participación de 15 mil médicos cubanos, sin contar a los técnicos especialistas, pretende servir de modelo al resto de los países latinoamericanos, para mostrar que el sistema de salud que se requiere, debe ser, en principio, preventivo y también correctivo, cuando sea estrictamente necesario, comentó su mentor.

Expresó que la idea es que este beneficio “llegue, no sólo a los venezolanos sino también a los pueblos de otras partes del mundo que requieran nuestro apoyo”.
Justamente, para lograr esta meta, es que se están formando 33 mil jóvenes venezolanos en el área de medicina, 5 mil en Cuba y 28 mil en Venezuela, quienes según Jhonny Ramos, pasarán a engrosar, dentro de pocos años, las filas de ese “ejército de profesionales revolucionarios”.

Por último, insistió en que la crisis económica mundial no afectará el desarrollo del convenio, dada la fortaleza que posee el país caribeño. Al respecto, recalcó que “ni el bloqueo criminal de los Estados Unidos hacia Cuba, que arreció durante los últimos años, ni los Huracanes que azotaron recientemente varias de sus zonas, lograron disipar la atención de pacientes venezolanos en Cuba ni las expectativas del aumento de la atención”.

Los venezolanos para ser beneficiados por el Convenio, los pacientes interesados deben consignar una carta de solicitud dirigida al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, exponiendo los motivos.
La carta debe ir acompañada del informe médico actualizado, ya sea de un centro de atención de Barrio Adentro, hospital o clínica y cédula de identidad o partida de nacimiento, en el caso de los menores de edad.
Los pacientes deben indicar su dirección y números telefónicos para contactarlos. Estos requisitos deben consignarse en la sede del Palacio Blanco de Miraflores, ubicado al final de la Avenida Urdaneta, en Caracas, o hacerlos llegar a las diferentes direcciones de salud o atención social de las alcaldías y gobernaciones a nivel nacional.
Una vez entregados los documentos, se inicia el proceso de revisión. Posteriormente, se ingresan los datos del paciente a una base de datos, que es remitida a la Comisión Médica Cubana que se encarga de revisar todos los casos y seleccionar a los pacientes que conformarán el próximo vuelo con destino a La Habana, esto de acuerdo con las patologías y prioridades que determine la comisión.

El Gobierno Bolivariano liderado por el presidente Hugo Chávez y el gobierno ruso, lograron acordar un importante memorando de entendimiento, para conformar un banco binacional entre ambas naciones / También fue suscrito la construcción de una fábrica de vehículos de carga pesada, con tecnología rusa y gas vehicular / Otro de los acuerdos firmados se basa en la biotecnología para atender la salud de los venezolanos / Empresa de aluminio duplicará producción venezolana / Presidente Chávez calificó la cooperación bilateral como estratégica
Convenios entre Venezuela y Rusia
El 07 de noviembre de 2008 El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, clausuró la reunión de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel encabezada por el viceprimer ministro de Rusia, Igor Sechin, empresarios y altos funcionarios, con quienes se pudo concretar 15 convenios en materia gasífera, agrícola, minera, alimentaria, tecnológica, educativa, salud, financiera, entre otras.
Uno de los proyectos que se concretó se encuentra la instalación de una fábrica de vehículos no sólo para el paseo sino de tipo laboral, como unidades de transporte de carga pesada, con tecnología rusa y gas vehicular, que calificó el presidente como limpio y no contaminante, además de económica en comparación con la gasolina.

Otro de los acuerdos firmados se basa en la biotecnología para atender la salud de los venezolanos. “Son proyectos nuevos para la vida”, dijo Chávez agregando que el capitalismo les niega los medicamentos a los pobres y que Venezuela se empeña en producir medicina, formar y capacitar a las personas.
Además Chávez detalló que están concretando acuerdos alimentarios y agrícolas, especializados en cultivos organopónicos e hidropónicos de gran avance científico, con los cuales desde ahora Venezuela podrá tener aún más soberanía en esta materia.
En aras de garantizar los recursos para la ejecución de los diversos proyectos bilaterales, se firmó un memorando de entendimiento, para conformar un banco binacional con capital de 4 mil millones de dólares entre ambas naciones, con la participación del Banco del Tesoro, PDVSA e instituciones bancarias de Rusia.
Especificó que otro de los sectores favorecidos con la cooperación bilateral es el acuático, ya que será dotado de equipos tecnológicos orientados a la naval venezolana, así como la consolidación de empresas de cerámica.
El diplomático dijo a la agencia estatal Venpres que durante la visita que realizó entre el 25 y 27 de noviembre de 2008 el presidente Hugo Chávez a Moscú, los representantes de los ambos gobiernos firmaron un ``memorando de entendimiento dirigido a la explotación petrolera, el mercadeo de productos petroleros y petroquímicos, la construcción de gasoductos''.

Expresó también que empresas rusas están realizando estudios para participar en la construcción de estaciones termoeléctricas e hidroeléctricas, y plantas procesadoras de bauxita y aluminio en Venezuela, cuya inversión podría superar los 1.000 millones de dólares

Convenio entre Venezuela y Uruguay

El contrato consiste en el suministro, instalación y puesta en marcha de 51 sistemas de potabilización que incluyen 69 Unidades de Plantas Potabilizadoras Autónomas, para lo que se ha destinado una inversión de 75 millones Bs.F

En el marco del acuerdo de cooperación entre Venezuela y Uruguay, la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) firmó con la compañía uruguaya de Productos de Hormigon Rocco S.A, un contrato de suministro de sistemas de potabilización, que permitirá beneficiar con agua potable a más 51 localidades de los estados Delta Amacuro, Amazonas, Apure, Anzoátegui, Monagas y Bolívar.
El acuerdo se llevó a cabo en la sede de la CVG, donde por la parte venezolana, firmó el Ministro del Poder Popular para las Industrias Básicas y Minería (Mibam), Rodolfo Sanz, y por el Uruguay el presidente de la empresa Rocco, Pedro Zafarrani.

El titular del Mibam informó que dicho acuerdo se cancelará con el fideicomiso de la factura petrolera que el país tiene con Uruguay, lo que permite intercambiar petróleo por plantas potabilizadoras.

Es importante resaltar que las plantas tendrán una producción de 200 litros por día por habitante, razón por la cual se van a beneficiar 303 mil personas de las poblaciones más apartadas de cada una de las entidades ya mencionadas.
Se espera que los trabajos establecidos en el contrato comiencen en la primera quincena del mes de enero, una vez que el acuerdo se formalice en las respectivas embajadas y se otorgue el anticipo financiero a la empresa Rocco.
De igual forma, manifestó que la CVG aprobó cerca de 5 millardos para la construcción de un acueducto que suministre agua potable a las poblaciones indígenas, lo que evitaría a las personas el consumo de aguas contaminadas, además no descartó que en esas poblaciones instalen ese tipo de plantas.Por su parte, el presidente de la empresa Rocco, Pedro Zafarrani Rocco, manifestó que su país tiene una gran tradición de agua potable, ya que desde hace 100 años existen plantas y tienen una cobertura las 24 horas de agua potable.

Convenios entre Venezuela y Brasil

Brasil y Venezuela firmaron acuerdos de la cooperación en los sectores de energía eléctrica, minera exploración del aceite y gas, ciencia y tecnología, pescando y desarrollo agrario, militares, comunicación y Defensa del Amazonas. Ellos hablaron sobre la creación del Banco de Desarrollo del Sur y colaboración en la difusión audiovisual.

PDVSA (Petróleos de Venezuela S.A) y Petrobrás (S.A Brasileño de petróleo.) firmaron un protocolo de intención para la construcción de una refinería de petróleo en Brasil. La inversión será de 2 mil millones de dólares (USA) y la producción esperada es de entre 150 mil y 200 mil barriles. El otro cuarto acuerdo fue firmado cubriendo la exploración de petróleo y la producción en Venezuela.

El Banco de Desarrollo Nacional Económico y Social (BNDES) liberará 900 millones de dólares para financiar proyectos de infraestructura en Venezuela. El valor de contratos de 235 millones de dólares fue ratificado. Según el superintendente del Área del BNDES del Comercio Exterior Luiz Antônio Araújo Dantas estos 235 millones dólares de fondos serán para la tercera línea del metro de Caracas, la compra de tractotes y otras maquinarias agrícolas y para la central hidroeléctrica La Vueltosa.

Por otra parte Brasil y Venezuela firmaron acuerdos de la cooperación tecnológica e industrial para desarrollo aeroespacial y escucha de Amazonia. Brasil dijó que venderá a Venezuela 26 aviones militares de ataque Súper Tucano y 12 aviones AMX-T fabricados por EMBRAER (la Compañía Aérea de Brasil). Según el representante de EMBRAER Joany Kings el programa costará a 300 millones de dólares en dos años.

La Fuerza Aérea Venezolana usa 20 viejos Tucanos. El nuevo modelo Súper Tucano viene con equipamiento de última generación y puede llevar hasta 1,15 toneladas de bombas. El modelo de AMX-T es un entrenador avanzado de dos asientos variante de AMX que puede hacer ataques estratégicos de la distancia larga y que usa bombas dirigidas, es decir, Brasil transferirá el conocimiento de tecnología a Venezuela con el objetivo de estimular el desarrollo venezolano en el campo militar y otras áreas.

Acuerdos entre Venezuela y Paraguay

El primer compromiso para suministrarle a Paraguay todo el petróleo que necesite, hasta la ultima gota”, agregó el Presidente de Venezuela.
Además el mandatario dijo que con estos compromisos se cumple una deuda histórica de parte de Venezuela con los países hermanos de América Latina, porque en toda su historia petrolera nunca se había enviado una gota de petróleo a las naciones de la región.
En cuanto a los instrumentos acordados en materia de educación propuso iniciar rápidamente un plan de alfabetización, para lo cual puso a la orden la experiencia que ha acumulado Venezuela en los últimos años.
Por otra parte planteó la posibilidad de impulsar un polo de desarrollo industrial y agrícola, mediante la instalación de fábricas de maquinarias en territorio paraguayo, específicamente en la región de San Pedro.
Entre los documentos firmados por los presidentes Chávez y Lugo destacan un tratado de seguridad energética, acuerdo marco de cooperación, así como acuerdo para la implementación del programa de cooperación en materia de soberanía y seguridad alimentaria. También correspondió a los mandatarios suscribir una carta de intención para la creación de un instituto agroecológico nacional, un protocolo de enmienda al Acuerdo Energético de Caracas y una carta de intención en materia educativa.
Otros seis convenios rubricados son una carta de intención para la incorporación progresiva de Paraguay a las transmisiones de la Televisora del Sur (Telesur); acuerdo de alcance parcial en materia comercial; acuerdo en materia de Comunicación e información y otro en materia de atención, protección integral y restitución de niños, niñas y adolescentes.
Igualmente se acordó firmar tres cartas de intención más: una para la creación de un mecanismo de financiamiento de operación binacional, otra en materia ambiental y la última para el desarrollo del proyecto Misión Milagro II, que contempla la creación de dos centros oftalmológicos en territorio paraguayo.

Acuerdos entre Venezuela e Irán

En el marco de la visita del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, a la República Islámica de Irán, los gobiernos de ambos países firmaron importantes acuerdos bilaterales, además de una declaración conjunta. Los acuerdos rubricados abarcan diversas áreas, como industrias básicas, minería, agricultura y tierras, energía y petróleo, ciencia y tecnología, así como los aspectos consulares y políticos.
En el área de industrias básicas y minería se firmó una carta de intención para la construcción de una empresa mixta en el área de explotación de minerales entre la República Islámica de Irán y la República Bolivariana de Venezuela. En el área de agricultura y tierra, se firmó un memorando de entendimiento en materia agrícola entre el ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras de Venezuela y el ministerio de la Jihad para la Agricultura de la República Islámica de Irán.
En materia energética se firmaron varios acuerdos. El primero es un acuerdo para realizar un estudio conjunto para evaluar el campo maduro Dobokubi, de Irán. El segundo es un acuerdo de cooperación con la empresa iraní ILC; y seguidamente se suscribió un memorando de entendimiento para la participación de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en los 17 campos petroleros de Irán y en la fase 12 del bloque South Park. Seguidamente se rubricó el acta de la Séptima Reunión del Comité de Energía Venezuela-Irán.
En cuanto al área de ciencia y tecnología, Teherán y Caracas firmaron un memorando de entendimiento para la transferencia de tecnología y cooperación para fabricar unidades industriales productoras de fármacos.
En materia consular se firmó un memorando de entendimiento de cooperaciones consulares entre el ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán y el ministerio del poder Popular para las Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela.
En materia política, se firmó un mapa de ruta para las relaciones estratégicas entre la República Islámica de Irán y la República Bolivariana de Venezuela, para el periodo 2010-2020, década de progreso y justicia.
Finalmente ambos gobiernos firmaron una histórica declaración conjunta.

Acuerdos entre Venezuela y China

El 06 de noviembre del año 2007 se firmaron 11 instrumentos para el desarrollo conjunto en materia energética, financiera y tecnológica. El primero de los acuerdos suscritos fue la creación de un Fondo Conjunto entre las dos naciones con la cantidad de 6 millardos de dólares, que serán invertidos en la ejecución de proyectos que fomenten el desarrollo económico venezolano y las relaciones de cooperación entre China y Venezuela. El Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) aportará 2 millardos de dólares y el Banco de Desarrollo Chino (BDC) 4 millardos de dólares al nuevo fondo conjunto.

El jefe de Estado venezolano señaló que los recursos del Fondo Conjunto serán reciclables y es posible que en un futuro el Fondo cuente con 10 millardos de dólares en donde Venezuela coloque 4 millardos y el BDC unos 6 millardos de dólares. Asimismo, se suscribió un acuerdo entre el Banco de Desarrollo Social (Bandes) y el BDC para crear una oficina técnica conjunta, para lo cual este último aportará 4,5 millones de dólares.
Por su parte el Ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, firmó un contrato de suministro de fuel oil al mercado chino con la petrolera de ese país. Por otra parte, Ramírez firmó un memorando de entendimiento entre Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y China National Petroleum Company (CNPC) para la cooperación amplia en el sector energético de ambas naciones.
Además, el Ministro de Energía y Petróleo de Venezuela, suscribió con el vicepresidente de Sinopec, Wang Shingang, para que la petrolera china realice estudios de cuantificación de los yacimientos de crudo en el bloque Junín, ubicado en la faja Petrolífera del Orinoco. Aparte de ello, Ramírez firmó otro acuerdo con el presidente de la Compañía de Petróleo China, Zhao Yong, para el traslado de crudo y de sus productos derivados hacia el continente asiático.
Mientras, en el área de telecomunicaciones se firmó el acta constitutiva de la empresa de telecomunicaciones venezolana, la cual contará con el apoyo de la compañía de telecomunicaciones china ZTE y la misma se encargará de fabricar equipos de celulares y de comunicaciones en Venezuela. Dicho acuerdo fue suscrito por el presidente de Corpivensa, Manuel Ángel Troconis, y el delegado de la empresa ZTE, Shen Kai.
Asimismo, las empresas Telecom Venezuela y Huawei firmaron el acta constitutiva de una empresa mixta que fabricará equipos de telecomunicaciones en territorio venezolano para comercializarlos en otras regiones de América Latina.
Aparte de ello, el presidente de Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela S.A. (Corpivensa), Manuel Ángel Troconis, y el director de la empresa de electrodomésticos Hair Electrical Appliances Corporation LTD de la República de China, Sun Yongle, firmaron un memorando de entendimiento para trabajar coordinadamente en la creación de una empresa de capital mixto que se encargue de fabricar productos de línea blanca en Venezuela.
Por último las comisiones de China y de Venezuela firmaron el acta final de la VI Reunión de la Comisión Mixta de Alto Nivel de ambas Repúblicas, donde el presidente Chávez señaló al finalizar el encuentro que este tipo de alianzas son el reflejo del gran avance de la política internacional del país.
Por su parte, el viceministro de la Comisión Nacional de Desarrollo de China, Zhang Xiaoqiang, destacó que el aporte de 6 millardos de dólares para la creación del Fondo Conjunto China-Venezuela es el crédito de mayor volumen que China ha otorgado en su historia a un país latinoamericano.
En el marco de la visita del vicepresidente chino, Xi Jinping, el presidente Chávez promocionó el 18 de Febrero del presente año los celulares que se fabricarán en Venezuela como parte de los convenios acordados por ambos países.
ZTE 366 de barra “Cómodo, pequeño, liviano, resistente, sumergible y blindado” fueron las cualidades que enumeró el Presidente sobre estos nuevos celulares con tecnología china que se fabricarán en el estado Falcón.
Este celular es el producto de una inversión de 19,5 millones de dólares, financiados a través del Fondo Chino-Venezolano, puesto que la empresa que los ensamblará -Venezolana de Telecomunicaciones-, Vtelca es mixta de 85 % de participación nacional y 15 % China, tendrá un costo de 30 bolívares fuertes, el equivalente a 13,95 dólares.
El celular está dirigido para las clases bajas, no solo la venezolana, sino también en países del Alba, del Mercosur y otras naciones que tienen convenios con Venezuela o que deseen adquirir “una serie de celulares criollos”.
Tal como declaró hace unos días la ministra Hernández, la intención de la producción nacional de celulares es disminuir la importación en este rubro. Puesto que una cifra importante de divisas se va en ello. Asimismo, explicó que más de siete millones de celulares son importados anualmente y la producción del ‘vergatario’ podría cubrir un 28% del mercado, significando una importante reducción del uso de divisas en este rubro.
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio Para El Poder Popular Para La Educación
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
Núcleo Palo Verde
Cátedra: Comercio Internacional
Ambiente 20 - Sección “C”
Equipo 03





UNIDAD IV:
RESTRICCIONES AL COMERCIO INTERNACIONAL






Facilitador: Participantes:
Ismael Arellano Yasnelith Lizcano C.I.: 18.109.095
Héctor Marín C.I.: 12.393.006
Aslin Oropeza C.I.: 18.021.467
María Rojas C.I.: 13.951.300

Caracas, 13 De Mayo De 2009

RESTRICCIONES AL COMERCIO INTERNACIONAL

Libre comercio y Proteccionismo

El Libre Comercio

Es la eliminación de los aranceles y de las demás restricciones comerciales entre los países miembros del esquema, con respecto a lo esencial de sus intercambios comerciales.

Vale decir que en la zona de libre comercio, ya no se trata de una rebaja de aranceles como en el caso de la preferencia arancelaria, sino de la eliminación de aquellas y de otras restricciones de tipo cuantitativo.
Sin embargo, cada uno de los países miembros conserva su autonomía comercial, arancelaria y financiera con respecto a los países fuera de la zona de libre comercio.

Para llegar a una Zona de Libre Comercio se fijan plazos, condiciones y mecanismos de desgravación arancelarios. La mira está puesta en las "medidas de fronteras" entre las partes, con el propósito de incrementar los flujos de los intercambios recíprocos. Como en el acuerdo de libre comercio surge el problema del control de las importaciones de extra zona, los Estados partes deben implementar instrumentos que tiendan a establecer el origen de los productos, y de esa forma diferenciar entre los bienes que se generan en la zona y los que provienen de otras latitudes, ya que los productos que se deben beneficiar con el acuerdo son los originarios de los Estados partes, evitando la triangulación que significaría el ingreso de productos del exterior a la Zona a través del país que cobra los aranceles más bajos; esto se obtiene por medio de lo que se denomina "cláusulas de origen", las cuales deben ser muy precisas y severas.

El Proteccionismo

El proteccionismo es la política económica de restricción del comercio entre las naciones, a través de métodos tales como los aranceles sobre las mercancías importadas, las cuotas restrictivas, y una variedad de otras reglamentaciones restrictivas del gobierno destinado a desalentar las importaciones y evitar la absorción extranjera de los mercados locales y las empresas. Esta política está estrechamente alineada con el anti-globalización, y contrasta con el libre comercio, donde los obstáculos al comercio se reduzcan al mínimo. El término se utiliza sobre todo en el contexto de la economía, el proteccionismo que se refiere a políticas o doctrinas que "proteger" a las empresas y los trabajadores dentro de un país por restringir o regular el comercio con las naciones extranjeras.Históricamente, el proteccionismo se asoció con las teorías económicas, como el mercantilismo (que cree que es beneficioso para mantener una balanza comercial positiva), y la sustitución de importaciones. Durante ese tiempo, Adam Smith advirtió en contra de la famosa 'interesados sofismas "de la industria, tratando de obtener ventajas a costa de los consumidores. Hoy en día prácticamente todos los economistas están de acuerdo en que el proteccionismo es perjudicial en que sus costos superan los beneficios, y que obstaculiza el crecimiento económico.

Entre los ejemplos recientes de proteccionismo en los países del primer mundo suelen ser motivados por el deseo de proteger la vida de las personas políticamente importante en las industrias nacionales. Considerando que antes de cuello azul se perdían puestos de trabajo a la competencia extranjera, en los últimos años se ha renovado el debate sobre el proteccionismo debido a la subcontratación externa y la pérdida de puestos de trabajo de cuello blanco. Sin embargo, la mayoría de los economistas coinciden en que los beneficios del libre comercio en forma de excedente del consumidor y el aumento de la eficiencia son superiores a las pérdidas de puestos de trabajo de, al menos, un margen de 2 a 1, con el argumento de el margen es tan alto como de 100 a 1 en favor de el libre comercio.

El arancel

El arancel es un derecho o impuesto que se aplica a los bienes importados ya sea con propósitos de protección o para la recaudación de rentas. Los aranceles elevan los precios de dichos bienes, lo cual hace que sean menos competitivos en el mercado del país importador, en relación con los productos nacionales.
Los aranceles pueden tomar distintas modalidades de aplicación, ad-valorem, especifico, alternativo o compuesto. El arancel ad-valorem se calcula en función del valor de factura de las mercancías importadas, como un porcentaje del mismo. Para ello los países adoptan un sistema de valoración aduanera, que define la forma en la que se calcula en las aduanas de entrada el valor de imposición del arancel.
La base de cálculo difiere en cada país, pero generalmente adopta alguna modalidad vinculada con los Incoterms` más comunes:

· Free on Board (FOB): se trata del valor de la mercancía calculado hasta el puerto de embarque, sin incluir todos los costos que implican su carga en el medio de transporte y su traslado al país receptor. Estas abreviaturas son las utilizadas para el transporte marítimo, pero el mismo principio se aplica para el transporte en ferrocarril (Free on Rail-FOR-) y en camión (Free on truck-FOT-).

· Cost, Insurance and freight (CIF): es el valor de la mercancía incluyendo todos los costos incorporados en la modalidad FOB y los necesarios para colocarla en el puerto de destino (seguro y flete).

· Free Alongside ship (FAS): es el valor de la mercancía calculado con base en los costos y cargos incurridos hasta el momento en que la misma es puesta en el lugar acordado entre comprador y vendedor (puede ser justo en el punto en el cual el cargador del buque lo toma, en un almacén del comprador o de un tercero).

· Cost and Freight (CEF): similar al CIF, pero no incluye los costos de aseguramiento de la mercancía.
El arancel específico es un impuesto calculado por unidad cuantitativa de material, sin tomar en cuenta el valor del artículo importado.
Los aranceles alternativos se sustentan en la posibilidad de que un país pueda imponer un arancel ad-valorem o uno especifico a determinada importación, dependiendo de cual de ellos resulte el menor. Esta modalidad arancelaria permite mantener un determinado nivel de protección a los bienes, dado que en el caso de mercancías de alto valor de importación, se aplica el arancel ad-valorem y para aquellos bienes de muy bajo valor, se aplica el derecho específico.
Por ultimo, los aranceles compuestos consisten en gravar una mercancía importada con ambos tipos de aranceles, ad-valorem y específico, aplicados ambos demanera conjunta.

Efectos del arancel

En términos generales, el arancel tiene el propósito final de proteger la industria nacional, ya que aumenta los precios de los bienes importados objeto de gravamen y con ello reduce el volumen de importaciones. Sin embargo, los efectos de la imposición del arancel son diferentes dependiendo si lo aplica un país pequeño o uno grande.

Cuando el que lo impone es un país pequeño, con baja participación en el comercio internacional, sus movimientos de oferta y demanda de bienes no tiene la capacidad de ejercer algún efecto en los precios internacionales. La imposición del arancel reduce el nivel de importaciones, induce al aumento y encarecimiento de la producción nacional y genera una redistribución del bienestar.

En el caso que el arancel sea impuesto en un país grande, su relativamente mayor participación en el comercio internacional permite que sus decisiones de consumo y producción tengan la capacidad de alterar los precios internacionales. Esto quiere decir que si un país grande decide consumir menos de un producto imponiendo un arancel, dado lo relativamente grande de su nivel de consumo, el precio del bien bajara en los mercados internacionales, con lo cual los términos de intercambio (lo que debe pagar por importaciones frente a lo que recibe por sus exportaciones) se modificaran a su favor, en detrimento de los volúmenes de comercio y del bienestar del consumidor.


Acuerdo General De Aranceles Y Comercio (GATT)

El funcionamiento del GATT se basa en las reuniones periódicas de los estados miembros, en las que se realizan negociaciones tendentes a la reducción de aranceles, según el principio de reciprocidad. Las negociaciones se hacen miembro a miembro y producto a producto, mediante la presentación de peticiones acompañadas de las correspondientes ofertas.
El objetivo del GATT es promover el comercio internacional suprimiendo gravámenes y restricciones, lo que debe hacerse a través de negociaciones o ruedas. Difiere de la Carta de La Habana en cuanto no constituye un organismo permanente capaz de promover la liberalización del comercio.
Los países miembros se obligan a negociar en estas ruedas y entre ellos se aplica el régimen de la nación mas favorecida, que hace que las franquicias convenidas sean extensivas a todos los países miembros. Otro principio fundamental del GATT es el de no discriminación, que prohíbe la discriminación en el comercio entre países (a lo que también va dirigido el tratamiento de nación más favorecida). Sin embargo, la discriminación es admitida cuando forma parte de un Acuerdo de Integración. Ver INTEGRACION.*

El GATT demostró ser una herramienta útil para negociar reducciones tarifarias y también en disminuir las restricciones para-arancelarias al comercio a través de acuerdos, denominados códigos, que se refieren a materias tales como dumping, Valores Aduaneros, Compras del Sector Público, etc.
El GATT no incluye mecanismos coercitivos para los casos de infracciones, sino un sistema de paneles en los cuales se realizan consultas que terminan en recomendaciones y eventual legitimación de contramedidas por el país adjudicado.

Organización Mundial De Comercio (OMC)

La OMC surgió en 1994 después de siete años de negociaciones. Su constitución se tradujo en la institucionalización del Sistema Multilateral del comercio, que hasta 1995 contó con una organización no formal conocida internacionalmente como acuerdo general sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Es por ello que la OMC como institución hereda la vigilancia y administración de las normas derivadas del GATT de 1947, incorporadas ahora como los acuerdos de la OMC, lo cual incluye el denominado GATT de 1947, y el acuerdo por el que se constituye la OMC.

La OMC es el único organismo internacional que se ocupa de las normas rigen el comercio entre los países (OMC 1999). Para septiembre de 2003 la conformaba un total de 146 países, los cuales representan el 98 por ciento de la población mundial y el total de países que poseen actividades comerciales internacionales.

El principal propósito de la OMC es el de asegurar que las corrientes de comercio circulen con la máxima facilidad, previsibilidad y libertad posibles. Para ello debe cumplir con las siguientes funciones:

· Administrar los acuerdos comerciales suscritos bajo su amparo.

· Servir de foro para las negociaciones comerciales multilaterales.

· Resolver las diferencias comerciales que se generen entre sus miembros.

· Supervisar las políticas comerciales nacionales de sus miembros para garantizar su adecuación a las normas convenidas.

· Ayudar a los países en desarrollo con las cuestiones de política comercial, prestándoles asistencia técnica y organizando programas de formación.
Los acuerdos negociados en el marco de la OMC cubren diversos temas, por su contenido debe garantizar que en cada uno de ellos se cumplan los siguientes principios generales:

· No discriminación, para lo cual se adoptan los principios de Trato Nacional y Trato de la Nación Más favorecida.

· Definición clara de las reglas del juego para los agentes económicos, para lo cual los países realizan consolidaciones, es decir, se comprometen a no hacer cambios en su normativa que puedan ser perjudiciales para cualquiera de los miembros de la OMC.

· Promoción de competencia leal mediante la instrumentación de mecanismos que desalientan la competencia desleal derivada del dumping y los subsidios.

· Contribución al desarrollo y reforma económica, otorgando a los países en desarrollo y menos adelantados un trato especial y diferenciado que les concede más tiempo para adecuarse a las normas y programas de asistencia técnica formación.

· Consolidación del comercio libre de manera gradual mediante la celebración de negociaciones.

El GATT y la Organización Mundial del Comercio (OMC)


El GATT es un sistema de reglas fijadas por naciones mientras que la OMC es un organismo internacional. La OMC expandió su espectro desde el comercio de bienes hasta el comercio del sector de servicios y los derechos de la propiedad intelectual. A pesar de haber sido diseñada para servir acuerdos multilaterales, durante varias rondas de negociación del GATT, particularmente en la Ronda Tokio, los acuerdos bilaterales crearon un intercambio o comercio selectivo y causaron fragmentación entre los miembros. Los arreglos de la OMC son generalmente un acuerdo multilateral cuyo mecanismo de establecimiento es el del GATT. Sin embargo los cambios más relevantes se pueden enumerar como siguen: Mayor número de miembros, el GATT carecía de una base institucional, mientras que la OMC tiene una estructura bien definida y en función de sus acciones, ampliación del ámbito de aplicación de las actividades comerciales reguladas por la OMC y es por ello que se puede decir que este es el foro más grande en temas de comercio, por último después de llegar la OMC se dan algunos acuerdos multilaterales de comercio y defensa de este, como en los casos de la protección al derecho de autor y los nuevos derechos informáticos en practicas comerciales.

Aduanas

Las aduanas son oficinas públicas cuya finalidad primordial es la de controlar el paso de mercancías nacionales o extranjeras que, procedentes del exterior, van hacia otros territorios aduaneros o circulan entre diversos puntos de un mismo ámbito geográfico, ·

Aduana principal:

Entre las aduanas principales están: La Guaira, Aérea de Maiquetía, Postal de Caracas, Puerto Cabello, Los llanos Centrales, Las piedras de Paraguaná, Maracaibo, Puerto La Cruz, entre otras.

Aduanas subalternas:

Son las adscritas a una aduana principal habilitada para realizar determinadas operaciones aduaneras dentro de la respectiva circunscripción.
Entre las aduanas subalternas están: Higuerote, área de la Carlota, área metropolitana de Caracas y área del centro, Turiamo, área del palito, La Vela, Tucacas, Punta Cardon, San Juan de los Callos, Adícora, Puerto de Amuay entre otras.

expocision del equipo IV

ANTE TODO BUENOS DIAS

POR MEDIO DEL PRESENTE LES NOTIFICO QUE EL EQUIPO IV NO PODRA EXPONER EL DIA DE HOY POR EL SIGUENTE MOTIVO UNA DE NUESTRAS CONPAÑERAS TUVO UNA PERDIDA FAMILIAR Y SE ENCUENTRA FUERA DE LA CIUDAD POR TAL MOTIVO SE CONVERSO CON EL PROF Y SE ACORDO REALIZAR LA EXPOCIOSION PARA LA PROX SEMANA

OFRECEMOS NUESTRAS DISCULPAS

EQUIPO IV